失火的商店
阻擋消防車(chē)的隔離柱
大河網(wǎng)訊 (記者 宋向樂(lè))“如果不是那些隔離樁,我們的損失可能就少的多!弊蛉,鄭州市民余先生向大河網(wǎng)投訴,自己與別人合伙開(kāi)的小區(qū)商店失火損失了近30萬(wàn)。而讓余先生憤懣的是,小區(qū)進(jìn)出口的道路上被隔離樁分隔成兩條道路,造成消防車(chē)未能及時(shí)進(jìn)入失火點(diǎn)滅火的原因。
8月21日,記者與鄭州消防部門(mén)取得聯(lián)系,惠濟(jì)區(qū)消防大隊(duì)齊姓大隊(duì)長(zhǎng)稱(chēng),現(xiàn)場(chǎng)搶救時(shí),消防車(chē)的確被隔離樁攔截,而該小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人王文芳則告訴記者,通過(guò)調(diào)看監(jiān)控,隔離樁沒(méi)有影響到消防車(chē)的進(jìn)入。
投訴:小區(qū)商店失火 隔離樁擋住了消防車(chē)
昨(20)日,家住南陽(yáng)路東風(fēng)路附近的余先生向大河網(wǎng)投訴,因小區(qū)物業(yè)設(shè)置的隔離樁導(dǎo)致消防車(chē)無(wú)法進(jìn)入失火點(diǎn),造成自家失火的商店損失超過(guò)30萬(wàn)。
“那可是我們?cè)卩嵵萜床耸甑募业装,就這樣全毀了。”余先生說(shuō)自己在亞新美好時(shí)光小區(qū)開(kāi)了家社區(qū)商店,8月18日凌晨3點(diǎn),余先生家的商店因?yàn)榫路問(wèn)題失火。
“因?yàn)槟切└綦x樁,消防車(chē)沒(méi)有辦法進(jìn)來(lái)!庇嘞壬f(shuō)由于隔離樁與院墻之間的寬度不夠,消防車(chē)在距離超市百米之外被“卡住”。而自己試圖引著消防車(chē)從后門(mén)繞進(jìn)去,但沒(méi)有成功。
“實(shí)在沒(méi)有辦法,我們就直接把隔離樁給弄斷了,消防車(chē)才得以進(jìn)來(lái)!睋(jù)余先生介紹,這段過(guò)程耗費(fèi)了40分鐘。
余先生認(rèn)為,如果不是隔離樁擋住了消防車(chē)進(jìn)入,自己的損失可能要小的多。同時(shí),余先生稱(chēng),該小區(qū)的隔離樁,早前就曾因消防通道安全被當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)下發(fā)過(guò)整改通知。
調(diào)查:消防部門(mén)稱(chēng)隔離樁影響救援 小區(qū)物業(yè)稱(chēng)不影響
8月21日,鄭州消防支隊(duì)一名宣傳人員稱(chēng),通過(guò)督察大隊(duì)查詢(xún)出警記錄和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,惠濟(jì)區(qū)消防大隊(duì)參與了救援。同時(shí),該工作人員承認(rèn)小區(qū)的隔離樁確實(shí)對(duì)消防車(chē)的進(jìn)入造成了一定的影響。
余先生所在小區(qū)按屬地管理應(yīng)歸金水區(qū)消防大隊(duì)管轄,“消防部門(mén)一貫是按照就近施救原則的,所以當(dāng)時(shí)出現(xiàn)場(chǎng)的是惠濟(jì)消防。”金水區(qū)消防大隊(duì)李政委表示對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況并不知情,
而據(jù)當(dāng)日現(xiàn)場(chǎng)救援的惠濟(jì)區(qū)消防大隊(duì)齊隊(duì)長(zhǎng)的說(shuō)法,“隔離樁影響了消防車(chē)的進(jìn)入。”同時(shí),齊隊(duì)長(zhǎng)表示,當(dāng)時(shí)為社區(qū)物業(yè)人員拿扳手拆卸的隔離樁。
至于是否對(duì)該小區(qū)的隔離樁下發(fā)過(guò)整改通知,鄭州消防部門(mén)有關(guān)人員稱(chēng)不好查,但表示將對(duì)該小區(qū)下發(fā)整改通知書(shū)。
同日,大河網(wǎng)記者聯(lián)系到了該小區(qū)的物業(yè)負(fù)責(zé)人王文芳。
“通過(guò)調(diào)看監(jiān)控視頻,可以清晰的看到,我們的隔離樁并沒(méi)有影響消防車(chē)的進(jìn)入!蓖跷姆挤Q(chēng)。